"El Videoescandalo"

Espero no estar metiéndome en ningún tipo de problema al hacer este post, pues en la capital del cine se vivió intensa jornada la tarde de hoy, resulta que corrieron /despidieron / echaron a la calle a 7 compañeros del área de salas. La razón, un video en el youtube (:::AQUÍ:::). Las 7 personas que aparecen en él, incluida la persona que lo grabo con su celular y lo subió ha dicho sitio, terminaron sin trabajo. Y es que al parecer violaron 3 artículos del reglamento interno de la empresa. Aun no estoy muy bien enterado de cuales son dichos puntos, pero al parecer tienen que ver con el hecho de que portaban el uniforme, cuando se cometió la “Falta” y que se encontraban desperdiciando el tiempo (echando desmadre pues) en horas de trabajo.

En mi opinión considero que es una exageración hacer tanto alboroto por este tipo de faltas, o a Uds, les parece que el video mancha la imagen de la empresa ?¿. Lo cierto es que como dice el dicho “Nadie sabe para quien trabaja” y en esta ocasión una broma que no tenía la intención de dañar a nadie, termino por afectar a los protagonistas del video, vaya 20 segundos de infamia!!!

“BUG”…cuando el miedo se convierte en paranoia.

Al fin llegue al redicom y gaste mis ahorros ($150), ya se que debería estar ahorrando para el motor de mi coche, pero la cartelera apesta!!!, no resisto mas a ese elefante endemoniado!!! Tampoco pienso ver “La misma Luna” aunque varios me han dicho que la película es buena. El martes, fue día de mi descanso, tuve un dolor estomacal horrible que literalmente no puede comer nada en todo el día salvo un yogurt de manzana y un plátano. Aun así nada me impidió ver las cintas que había rentado:

Voy por partes, la primera que vi fue “BUG”, porque hace tiempo que no veo nada de terror y esta tenia buena pinta y lamentablemente solo la tenia. No me gustó. Ashley Judd y Michael Shannon son los protagonistas de esta nueva cinta del director William Friedkin ( el mismo de “El Exorcista”). Judd interpreta a Agnes, una mesera solitaria del estado de Oklahoma, con pasado turbio (esposo ex convicto y golpeador) y tormentoso (hijo secuestrado), adicta al alcohol y a la cocaína. Un día conoce a Peter (M.Shannon) y lo invita a quedarse en su departamento. Agnes se siente cómoda con la presencia de Peter, pues siempre es bueno contar con alguien para platicar. En realidad sabemos muy poco de Peter; es el clásico personaje tímido, que no dice mucho y que a mil años luz de distancia parece un asesino serial y que solo la protagonista lo invita a quedarse en su casa.

Poco a poco la relación entre Peter y Agnes tomara un nuevo rumbo, pues la presencia de unos bichos dentro del apartamento, harán que ambos pierdan la cabeza, se aíslen de la realidad y vayan cayendo en picada (al igual que la cinta) a un estado total de paranoia. Peter es efectivamente un psicópata en potencia convencido de que el ejercito le ha implantado huevecillos de éstos bichos dentro de su cuerpo, como parte de un plan “controlador”. Agnes, ha quedado absorbida dentro de la realidad de Peter, se ha creído su historia y ella también se cree infectada. La dirección de William Friedkin logra captar los estados de miedo e inseguridad de sus personajes, que en la búsqueda de una salida y respuesta a sus problemas, se inventan un enemigo que no pueden ver y que los llevara a cometer actos desesperados.

Ashley Judd, es de esas actrices encasilladas en los mismos roles, siento que siempre que la veo en una nueva película repite su rol anterior. Su actuación aquí es buena, pero la cinta en si no genera la confianza suficiente para declararla un triunfo. Es de hecho un completo desastre fragmentado en secciones que NO caben en una sola clasificación. El trailer dice y quiere vendernos una cinta de “horror”, la primera hora es un completo “Drama” y el final es de “Cuentos de la cripta” mezcla con los “Expedientes secretos X”. Entiendo porque el trailer tuvo que irse por este camino, pues de otra manera hubiera sido difícil vender un producto carente de horror y donde el miedo solo esta presente en las mentes de sus protagonistas.

“BUG” irrita, pues uno espera ver sangre, miedo, emociones, suspenso, acción !!! En vez de un drama psicológico, que solo se concentra en los desequilibrados comportamientos de sus protagonistas y que se va desbaratando en pedazos e infestando de desinterés y de incredulidad. Tengo que darle algo de crédito, después de todo esa noche soñé con que una garrapata voladora se empeñaba en apoderarse de mi cuerpo. LOL !!!

Inspiration For The Sick Soul

Me disponía a abandonar mi casa y perderme en la dinámica del consumo de la "Gran Plaza", cuando de repente me di cuenta que algo andaba mal con el motor de mi vehículo. Desde hace 1 mes venia dando lata, algo acerca de las bujías, la verdad es que yo se tanto de mecánica como de física nuclear. Si hay algo que le admire a mi papá, es el hecho de que su vasta experiencia en automóviles siempre me saca del apuro. Pero hoy, el diagnostico fue terrible. Mi auto Tsuru II Mod. 89 necesita un overhaul, que a grandes rasgos es una revisión completa del motor, cambiándole varias piezas y dejarlo casi como nuevo. En términos económicos eso se traduce a $; $$$. I freak out and I also broke.

Esta situación me pone triste porque tenía muchos planes para el dinero que iba juntar estas vacaciones (entre ellos comprar un monitor nuevo, porque que el actual tiene una resolución mata pupilas y ya solo le funciona una bocina). Lo mas seguro es que mi padre termine por prestarme algo de dinero, pero aun no lo hemos discutido y tampoco se, si él este en la posición de hacerme un préstamo en estos momentos.

Pasando a otros temas, estoy aburrido!!!.En la búsqueda de la inspiración se me han ido las ganas. Anteayer me quede hasta muy tarde viendo episodios de la niñera en el youtube. De Project Runway solo me falta ver los últimos tres episodios, pero la resolución del monitor es tan mala que todos los vestidos los veo en color negro, por eso he decidido esperar hasta tener el monitor nuevo en casa.

Hoy en la tarde pase por el video y decidí entrar pero tampoco me anime a renta nada, pensaba llevar a casa “3:10 to Yuma” pero creo que un western no iba ayudar a mi estado emocional, así que le di el pason. Hace unos momentos me entere que mi maestro de Taller nos encargo tarea durante las vacaciones:

ESTIMADOS EDUCANDOS:

COMO ME QUEDO UN GRAN CARGO DE CONCIENCIA POR NO HABER ASISTIDO A LA ULTIMA CLASE Y CON EL AFAN, SINCERO, DE RECOBRAR EL TIEMPO PERDIDO, LES VOY A MARCAR UN PAR DE TAREITAS PARA QUE NO SE FASTIDIEN NI ESTEN DE OCIOSOS EN ESTAS VACACIONES.

1. VER LA PELICULA BABEL Y COMENTAR EL CONTENIDO (NO MAS DE VEINTE RENGLONES)

2. LEER EL DIARIO DE YUCATAN DEL DIA DE HOY ( 20 DE MARZO DE 2008) SECCION IMAGEN PAG. 10. ARTICULO "VES LO QUE TE DICTA TU CULTURA" Y COMENTARLO BREVEMENTE (NO MAS DE VEINTE RENGLONES).

3. DISFRUTEN SUS VACACIONES.

1. Podría hacer mas de 20 renglones en replica. La película es Malísima, solo a los gringos les gusto, como era de esperarse la adoran por ser un bodrio multicultural peor que la de “Crash”. Los académicos le atiborraron nominaciones al oscar a su elenco para verse como las personas más incluyentes del globo. Aun me pregunto ¿que diablos hacia un empresario japonés cazando borregos en el medio de la nada? ¿Por qué Gael degolló gallinas el día de la boda ?. El punto de partida de Iñarritu era el de “comprender las diferencias culturales es muy importante pues a medida que el mundo se globaliza puede haber problemas de comunicación”. Paradójicamente los problemas de comunicación comenzaron en el set, pues Guillermo Arriaga, autor de uno de los peores guiones (“Búfalo de la Noche”) declaraba que Iñarritu no interpretaba bien sus escritos y ya todos sabemos como termino ese chisme.

2. El articulo en cuestión hace referencia a que el lugar donde se nace influye en el nivel de percepción, “Han encontrado que la cultura occidental condiciona a las personas a pensar en sí mismas como entidades altamente independientes. Y cuando observan una escena, los occidentales tienden a enfocarse en los objetos centrales más que en lo que los rodean. En contraste, las culturas del oriente de Asia fomentan la interdependencia. Cuando los orientales abordan una escena, tienden a enfocarse en el contexto más que en el objeto: por decir, en toda la manzana en lugar del BMW estacionado en primer plano” Interesante no? Se me antoja para hacer una comparación entre los filmes "Made in Korea" o “Made in Japan” de los cuales he visto 5 en los últimos meses con calidad impecable en todos los sentidos. Nada que ver con la basura de algunos remakes.

3. Que poca madre del maestro!!!

THE END

Crónicas de un cineadicto en serie parte 4

>>>Margot at The wedding; Margot Zeller (Nicole Kidman), una escritora semi reconocida, decide presentarse por sorpresa a la boda de su hermana Pauline (Jason Leigh), una chica sin pretensiones y grandes ambiciones en la vida, a la que no ha visto en bastante tiempo. Margot llega acompañada por su hijo de 12 años Claude. En el momento en que conoce a Malcolm (Jack Black), el futuro marido de su hermana, empieza a sembrar dudas acerca de la unión, motivando una serie de problemas que solo incrementan el odio, la traición, el aburrimiento y finalmente la indiferencia….pero hacia la cinta únicamente.

The film rush, casi de inmediato en diálogos llenos de resentimiento y sarcasmo. La actitud egocéntrica, manipuladora y desequilibrada de Nicole Kidman también queda establecida desde la primera escena, pero después de haber transcurrido 50 minutos la cinta sigue divagando sin rumbo, sin ruta segura y en el mismo dilema de la mediocridad de diálogos ratter unfunny and boring than good. Kidman character needs to get laid or to get kill. Nosotros necesitáremos paciencia.

A mi solo me restaba mirar cada 5 minutos el reloj del reproductor y esperar que terminara. Sabemos que hay algo mas profundo en su mensaje, pero cuando termina la película ni ganas dan de zambullirse a buscarlo. Baumbach’s drama donde la familia constituye un área de manipulación muy típica, falla porque a nadie le interesa determinar cuales son los problemas de ésta.

>>>Mr Brooks; WTF I was thinking, me deje llevar por las recomendaciones vagas y el resultado fue abominable y la culpa fue mía. Kevin dull Costner y Demmi old Moore son los protagonistas de Mr. funcking boring Brooks. Una cinta que de verdad me parece tan banal y tan “equis”. Esa continua batalla entre descifrar si es un thriller psicológico o un drama policiaco o solo un monto de pretensiones abruman a sobremanera terminando por provocarme un efecto somnífero inmenso. La vi en la televisión de la sala, en uno de los sillones duros y aun así quede dormido como a la mitad de la cinta. A mi que me disculpen los fanáticos que dicen que desde “Danza con Lobos” Costner no brindaba una actuación tan espectacular, pero no se pasen, porque no hay nada de espectacular aquí. En los últimos minutos del film Mr Brook reza lo siguiente: “God, give me the strength to accept the things I can not change…”

Yo eleve mi plegaria diciendo: “God, give me the strength to accept the films I can not return, the patience to accept what I did and give me wisdom to see the difference between Bad and Good.....movies”

>>>Into the Wild. Me encantaría decirles (y es en serio) que me lo pase de lo mas lindo y divertido viendo esta cinta, pero no fue así. No se si me cerebro anda en off estos últimos días, pero entre tanto paisaje de postal se pierde todo lo bueno que pudo haber resultado de este proyecto. La dirección del road movie de S. Penn, esta muy bien lograda al igual que la actuación de Emile Hirsch ( I feel so wild into him rigth now) …pero al final me quedo con la sensación de haber pasado mas de horas frente al televisor sin ningún tipo de feeling o simpatía hacia la cinta. A mi me parece que la película es tan fría como la propia Alaska, I didn’t feel “move” or “touch” por las aventuras de este joven que decide irse al encuentro de hombre/naturaleza/libertad dejando el mundo de lo material; “Hasta que no lo tengas todo no serás libre” o como mi padre siempre me aconseja “No te conviertas en esclavo del dinero”, pero creo que la solución tampoco es quemar todas tus posesiones e irte a invernar a un autobús abandonado en Alaska, hay que saber siempre como balancear las cosas. Entonces reflexionando…..ahhhh…..mmm ….???…no quiero reflexionar, porque siempre que trato de ponerme filosófico, termino por enredarme mas la existencia….mejor véanla, porque para los que son profundos y tiene a flor de piel el espíritu aventurero estoy seguro no se sentirán decepcionados.

LA ESCALOFRIANTE FÁBRICA DE CHURROS, presenta:

Hace 10, 000 años alguien le dijo a Ronald Emmerich: “utiliza tu imaginación, el cielo es el limite”, entonces sobrepaso el espacio y nos brindo la sobrevalorada “Día de la Independencia”. Ronald ignora que se requiere de creatividad, sentido común y talento para poder desarrollar un guión. No conforme con “Godzilla” y “The Day After Tomorrow” el director pasa de los filmes catastrofistas a la catástrofe completa con la Espantosa cinta “10, 000 AC”, el primer mega churro del año. Fiel a su estilo, Emmerich va de desatino en desatino y esta aventura “épica” no es la excepción.

Salvo la secuencia de la caza de los “Mammak=Mamut” el resto de la cinta es una serie de situaciones e ideas por lo mas ridículas y absurdas, salidas del baúl de los clichés, de la freidora de los churros cinematográficos y de la misma prehistoria. Es casi una falta de respeto al público, pues nadie se traga semejante cuento fantasioso escrito por el propio Emmerich, donde el exceso y el derroche resultan insoportables. El grado de imperfección es tal, que en ocasiones se puede observar el “blue screen” como un vil fondo de pantalla, para crear escenarios que por supuesto cambian en cuestión de segundos, haciéndonos creer que las montañas cubiertas de nieve, la jungla, el desierto y las pirámides de Egipto coexisten en un área de 100 M2.

Debo admitir que la cinta es divertidísima e insuperable en su grado de estupidez. Es casi un deleite burlarse de cuanta pendejada se le ocurrió a Emmerich incluir en su historia. Los momentos de comedia dan pena y los de drama, risa. Es una Farsa que solo inspirara, para nuestra mala fortuna, “n” cantidad de Parodias como la mismísima “300”. Al elenco no voy a mencionarlo, lo mejor fueron los mamut’s, period. El tigre diente de sable hace una aparición digna del Oscar de reparto, pues solo aparece en pantalla 5 segundos, los mismos que vemos en el trailer. La única bestia primitiva es Emmerich.

>>>Evitenla por sobre todas las cosas. This is a piece of shit!!<<<

En palabras de Emmerich «Los filmes son tan caros que sólo se apuesta por lo que ya ha funcionado. Soy un afortunado, porque me dejan hacer mis locuras».

Durante la proyección de esta cinta “10,000 AC” se exhibió el trailer de “Meteoro” otro de los grandes estrenos que se avecina. Los hermanos Wachowski han declarado (una vez mas) que la cinta mostrara Efectos Especiales de otro nivel, superando todo lo visto hasta el momento. Creo que ya todos sabemos lo que eso significa. Emile hottie Hirsch, Christina Ricci, John Goodman, Susan Sarandon y Matthew Fox conforman el Elenco. Por otra lado, otro de los estrenos de esta semana es el de “Las Crónicas de Spiderwick”, pero todas las versiones que llegaron son dobladas al español, todas excepto una que se proyecta en el Cinépolis Altabrisa VIP. Que se vaya al carajo el corporativo por que no pienso ir hasta allá y pagar 100 pesos por mi entrada. “Elizabet, The golden Age” y “Easter Promises” no llegaron este fin de semana, como no era de extrañarse. Mis impulsos me dictan que vaya a Redicom a rentarlas (están disponibles desde hace 1 mes), pero mejor me aguanto una semanita mas a ver que pasa.

Vuelven las crónicas de un cineadicto en serie...parte 3

>>>“Juno” crecer, correr y tropezar…y a ver que pasa…es una cinta con adjetivo “Cute”, esta “bonita” y punto, es como cuando alguien te pregunta ¿Verdad que esta precioso mi bebe ? y tu solo puedes responder "Esta curioso". La vi el viernes pasado y en este momento no puedo recordar algo realmente significativo o memorable acerca de la cinta salvo que Ellen Page does an Amazing Job, ignoro si la gente de Minesota hable con ese acento, pero creo que ella lleva muy bien el personaje, una chica con una actitud desenfada, she’s kinda butchy, sarcástica, peculiar, rebelde, es la freak vale m de la secundaria.

Si creo que la cinta este algo sobrevalorada, porque solo toca los temas de manera superficial y el guión, que ha sido el ganador del Oscar y escrito por Diablo Cody, cuenta y son contados, con pocos momentos ágiles o incluso de chispa efervescente, pareciera que solo se quiere hacer énfasis en cosas como “Oh , mira que cool es Juno, tiene un teléfono en forma de hamburguesa, le gusta escuchar old punk y además es lo suficientemente madura a sus 16 años para saber que no esta preparada para criar un bebe y lo mejor es darlo en adopción sin el menor remordimiento”. En este sentido, la cinta se apoya únicamente en el guión y la actuación de Ellen, dejando todo lo demás a la deriva y en segundo plano (incluida la dirección de Jason Reitman).

La situación por la que atraviesa juno es retratada en el filme no como el gran melodrama, si no todo lo contrario, es una especie de comedia romántica, pero esperaba mas de la cinta, y por eso menciono “especie de comedia romántica”, porque no hay risas naturales y el final solo es de “ternurita” y hasta algo “chocante” porque el mensaje sea el de “triunfo de la vida” o “triunfo del amor” o de las lecciones del embarazo en la adolescencia, esta cubierto de envoltorio moral platinado, que trata de sobreponerse y que solo se lo traga la critica gringa, que se ha desbordado en sus elogios a la cinta.

Lo que si me parece un atropello horrendo es la forma en que el guión es destruido por la traducción, se que a lo mejor podrá resultar difícil traducir muchos de los modismos de manera literal, pero la película se queda “Lost in Translation”; es imperdonable que traduzcan una parte de los diálogos de la cinta, como cuando Juno le declara su amor a Bleeker diciéndole: “your the cheese of my macorrone” y en los subtítulos aparezca “eres la salsa de mi taco” por dios!!!!!! Eso y otras añadiduras como “Chido” y “No maches” que aparecen de manera constante me enfado muchísimo, porque si creo que mutila la esencia del guión, cualquiera que sea esta.

>>>Superbad o Supercool como se le conoció de este lado, también es otra comedia “be loved” por los americanos del año 2007. En primer lugar se agradece que esta cinta sea el foward de las insoportables secuelas del “American Pie”, conmigo esto ya es ganancia. Los que se llevan la película son Jonah Hill y Michael Cera, sus personajes son más honestos, más reales, son superamigos desde que ambos tenían 8 años de edad, convirtiendo su amistad en algo supertierno, pero esto no los ausenta de caer en la payasada.

La película fue de mi agrado parcial, porque en el fondo la cinta viene con la intención de matar de carcajadas a la audiencia juntando a dos policías descerebrados y al chico Mc Lovin desesperado por comprar cervezas. Odie estas partes del film, que creo ocupan la mitad de su metraje. También sentí que había algo de Homero y Bart Simpson en varias de estas escenas, sin el respectivo encanto, of course.

En el fondo y en la superficie la temática de “Superbad” es la misma de siempre, el adolescente sin suerte apunto de ingresar a la Universidad, que hará todo lo posible por acudir a la ultima Big party, emborracharse y perder la virginidad con la chica de sus sueños, que casualmente es la chica superhot del colegio. Lo que ha derivado en que pensemos que todos los estudiantes de preparatoria americanos hacen exactamente lo mismo.

Pero quizá si hay algo que la separe del resto de las “Not another dumb movie” es el hecho de que el humor es a little bit more sarcastic. A mi las comedias de plano no se me dan y fue superdifícil reírme en esta ocasión. Sin embargo es disfrutable y digerible sobretodo para los fans de este tipo de comedias.

>>>Meet The Spartans. Gracias al “Scary Movie” los filmes-parodia acrecentaron su popularidad al grado que al año vemos desfilar mínimo 2 de este tipo de producciones en nuestras pantallas. Mi respuesta como espectador es YA BASTA!!!.

El lunes trabaje en el turno de la tarde, terminado mi “que hacer” (picar 2 kilos de tomate, elaborar 36 nachos y pasar el trapo a la cocina); ya aburrido y a falta de vigilancia me escabullí hasta la sala 12 para ver la cinta en cuestión. La película es, OBVIO, tan absurda como el hecho de que se proyecte en el 40 % de las salas a nivel local. Pero a diferencia de los otros filmes parodia “Meet The Spartans” tiene la debilidad de que sus sujetos parodia no son lo suficientemente populares para ser reconocidos de inmediato por la audiencia. Menciono lo anterior porque mi compañero Alfonso se la paso preguntándome durante la proyección: “Y Quien es ese”; “Y Quien es esa”; “Y donde salio”; le dije “YA!!!!, es imposible que no reconozcas a ninguno” a lo que él me respondió “Soy Yucateco, no gringo” y tiene toda la razón. Es decir, la cinta se esfuerza por ser graciosa, pero la parodia al “American Idol” pierde todo sentido, cada vez que resulta indiferente ver al artista al cual se hace mofa.

De cualquier manera es una cinta por la que no me atreviera a pagar ni media entrada y que desde luego NO recomiendo. Sobretodo porque para su disfrute es necesario haber sintonizado el resumen semanal del E! entreteniment.