OSCAR NITE…vamos a ponernos serios.

Qué noche la de anoche y que serios se han vuelto los Oscares! Ya lo veníamos diciendo todos en twitter y todos los medios lo veían venir; una noche sin sorpresas de puro protocolo en donde solo faltaba que actores como Christoph Waltz se levantasen antes de su asiento para recibir su premio. Pues vamos con la crónica, la noche se ha hecho menos pesadita gracias a los twitteros que estuvimos ahí dándole con todo a los premiados.

Del numerito que se ha aventado Neil Patrick Harris no he entendido nada porque el audio era fatal; esperare a verlo en el youtube. Y de todo el sketch cómico de Alec Balwin y Steve Martin; me quedo con la parte cuando se dirigen a Zac Efron y Taylor Lautner diciendo “Mírenos bien; así se verán dentro de unos 40 años”; Esto ha sido muy cierto; del Alec Balwin de “Beetlejuice” al de ahora hay un ABISMO como de 50 kilos, lo que es Steve Martin es que queda igual con la cabellera un poco mas blanca, pero nada más. El que es wapo…

Y la que es wapa es wapisima!!! Me daba la impresión que estaba muy nerviosa sentía que cada vez que la tomaban las cámaras ponía cara de angustia; pues al final se ha llevado el premio a casa como todos sabemos; premio a la trascendencia y no a la trayectoria; dos cintas Bullock superaron sin prisas la barrera de los 100 mdd el año pasado.

Además que Sandy ha asistido en persona a recoger otro premio la noche anterior; el de pero actriz; con guion y carretilla completa de DVD’s de la cinta “All About Steve” en las manos: Y claro esto es de aplaudirse. Así que vamos a dejar que Sandra disfrute su premio un ratito ¿no? Que la pobre no deja de lleer en los titulares que es un premio que no se merecía. De vacotas sagradas ya tenemos un buen rato también dándoles premios y premios, nada en contra de Meryl que me ENCANTA muchísimo y oportunidad de sobra las tiene seguro. Sandra te has metido a la bolsa las 6000 voces que importan, así que disfrútalo mucho.

Kathryn Bigelow ha sido otra que se lo ha pasado de maravilla. Desde el momento en que parece la Straisend ha entregar el premio en la categoría de mejor director estaba clarísimo, que el OSCAR iba a parar en las manos de Mrs. Bigelow “The time has come” retumbo en el teatro Kodack!!! Y la cámara en plano y plan de morbo mostrándonos las caras que ponía toda la noche James Cameron; si es que ha sido muy dulce verlos tan juntitos durante la ceremonia. Pues muchas felicidades a la BIGELOW también, que ahora está preparando serie para la HBO, Enhorabuena.

La mejor película ha sido “THE HURT LOCKER” su titulo en español esta de miedo, literal. No he tenido oportunidad de ver esta cinta a ver si ahora las distribuidoras nos mandas ya una copia a Mérida para que pueda ir a disfrutarla en plan snob, pero muy serios. 6 PREMIOS EN TOTAL para “THE HURT LOCKER”.

“AVATAR” perdía desde el momento en que comenzaron las burlas con Balwin y Martin y lo confirmaba Ben Stiller, gran momento! “AVATAR” se ha llevado tres premios: dirección Artística; Fotografía y Mejores Efectos Especiales; lo que asegura que no habrá re-estreno de la cinta.

Pasando a otros temas: se respiran nuevos tiempos en la ACADEMIA; los premios serios reconocieron el HORROR! Go Wes craven!!! Pero la cagaron con ese pedacito de “New Moon”.

Los mejores twitts. Pues como lo comentaba al principio la actividad twittera estuvo de los más intensa durante los premios serios, serios y gracias a todos los que hicieron esta noche menos aburrida de lo que normalmente es. Han sido tantos pero los que me han matado de risa han sido:

Momento en que @chimi182 comenta: “Mira ahí están los que se besaron en “Valentine’s day”!!!

“Gano Sandra bollocks no mamen! Con sus pelis tengo sentimientos encontrados, cambiarle o mentarle la madre...” de @headbangirl.

“Deberían dar los oscares basándose en el aplausometro” de @wookie_williams

“Shhhh. I'm live tweeting from directly under Sandra Bullocks chair” de @rainnwilson

“Tarantino will burn down the Kodak Theatre with all the Academy Members inside in revenge. #IngloriousOscars” de @N3510K

“La mejor película entre todas las nominadas y no va a ganar ni un caja de fruti-lupis: Un Hombre Serio” de @Diezmartinez

“Ganará Up, pero la mejor es Fantastic Mr. Fox POR MUCHO.))))Coraline en 3D igual es mejor” de @mauroforever

“RT @cesar_albarr RT @oscaruriel: creo que a James Cameron también le está pareciendo larga y aburrida la ceremonia! <-- como avatar”

Muchísimas GRACIAS a @sabbasbo y a @toloc por todos los tweets y retweets y por hacer menos pesadita la velada =)

Mañana es el estreno del FASHION POLICE de la alfombra roja en E! con la inigualable Joan Rivers; Un adelanto: me han gustado Kate Winslet y Jennifer López; Charlize Theron tuvo un mal día y respecto a SJP tengo sentimientos encontrados como los de arriba, menos mal que ha dicho que el vestido que llevada era prestado y que tenía que devolverlo a primera hora al día siguiente.

Nos vemos el próximo año!!!

SEMANA DE ANIVERSARIO DIA 4: EL FANTASTICO SEÑOR ZORRO…and so it begins.

Había dejado pasar este momento, pero ahora que ya sabemos el resultado del premio OSCAR que ha ido a parar a las manos de “UP”, que en verdad nunca tuve duda que así seria, es momento de hacer el homenaje en vida, homenaje en post a esa maravilla de la animación del año 2009, que es “EL FANTASTICO SEÑOR ZORRO”. De entrada decir que como sucede en estos casos aquí la cinta llego a dar el semanazo y por poco y me quedo sin verla; porque me he decidido a ir en el último minuto a la función de 9.30 de la noche; y cual zorro astuto, vil y mentiroso y pedido mi pase (sépase que para ese tiempo yo andaba suspendido de pases por haber faltado a una junta); pero he pedido el pase y la chica me dice: “Estas seguro que tienes pases, porque veo aquí en la lista que tu nombre no aparece entre los que asistieron a la junta” Yo metido ya en mi papel de embustero respondí: “Pues debe ser un error; porque estoy seguro que si vine, es más si quieres te puedo decir que nos han dado de desayunar” Chica tonta dice: “Ok te voy el pase, ¿que película quieres ver?” Anduzep: “EL FANTASTICO SEÑOR ZORRO” [Inserte fireworks aquí]Chica tonta dice: “Queeeeeeeeeeeeee, porque quieres ver esa porquería; esta horrible”. Trate de ponerla al tanto porque ya se imaginaran si este tipo de personas es la que despacha boletos en el cine, pues vaya comentario; y le dije: Pues la verdad es que he escuchado cosas maravillosas de la cinta e incluso está nominada al OSCAR como mejor animación. (Comentario superfluo, snob y ni al caso).

Finalmente entre a mi sala. 6 anónimos haciéndome compañía que cambiarían a 6 afortunados.La cinta es una maravilla. Me sentía tan FELIZ; habían pasado únicamente 10 minutos, diez!!! Y la cinta ya era todo un éxito. La chica tonta no podía estar más equivocada. Me ha encantado de principio a fin. Todos los personajes, el guion que se carga Wes Anderson; lo del juego de Whack-Bat; lo de los tres bandidos (esa escena donde “flaquito” descarga su ira, es enorme), el diseño de ambientación, los detalles de vestuario, el enfrentamiento con la rata y finalmente el doblaje; este era algo que siempre nos preocupa a todos los cinéfilos, pero en esta ocasión a mí el doblaje me ha gustado mucho y prefiero verla de nuevo así; porque no me imagino a Meryl Streep teniendo los hijos de George Clooney, ni siquiera en animación. Pero decir que la cinta se reduce a esto es simplemente minimizar lo grandiosa que es. Nunca me había reído tanto en una sala de cine. Los mejores momentos del año le pertenecen a “MR. FOX”.

Pues un aplauso de pie a la cinta; “EL FANTASTICO SEÑOR ZORRO” es la segunda cinta en alcanzar el máximo grado de calificación que se otorga aquí en el BLOG; un perfecto ¡¡¡ 100!!! [Inserte sonido de aplausos AQUÍ]; anteriormente la única cinta con este honor en C♣H había sido “Ratatouille” en el 2007; mi doctora ya esta trabajando en elaborarme un perfil del porque mi obsesión por los roedores animados y en mi insistencia del comparar mis lagrimas con calidad, así que esperemos y pronto tenga un diagnostico.

Qué ha gusto se siente uno después de haber presenciado semejante MONUMENTO de la ANIMACION y de la HISTORIA en pantalla grande.

SEMANA DE ANIVERSARIO DIA 3: TRUE BLOOD; matame a mordidas, pero no me dejes!

Editando....

SEMANA DE ANIVERSARIO DIA 2: DIEZ SERIES DE TELEVISION QUE YA TENIAS QUE HABER VISTO...y cinco estrictas recomendaciones.

Seguir una serie en horario normal en la televisión por cable suele ser algo difícil, amén de que las fechas de estreno en México nunca son en simultáneo. Pero gracias a la maravilla de la mercadotecnia y a los seriefilos distribuidores de enlaces en la red, esto ya es cosa del pasado.
Entre tanto estreno y regresos de series de televisión que tuvimos el año pasado, hubo algunas o mejor dicho varias que han sido adoptadas por el blog y que ya son consentidas de la casa. Aunque los verdaderos “retornos”, están con fechas en 2010.

De todos los pilotos vistos durante esta temporada hubo desde luego también los que se quedaron a mitad del camino, repito, a algunas es difícil seguirles el track semana a semana, pero lo que es con otras, no hay ni manera. Ni como seguirlas y ni cómo ayudarlas, ¿Verdad Courtney Cox?. Las series que no pasaron del episodio 1 fueron: “Cougar Town” aunque es tan mala que pienso que volveré a retomarla; “The Middle”; “Vampire Diaries”, “The Beatiful Life” “Bored to Death” de la HBO y literalmente lo lograron; “Launch My Line”, el último intento desesperado de la BRAVO por recuperar su audiencia y “Flashforward” que el episodio piloto ha sido muy bueno; pero es que las críticas de los posteriores episodios me quitaron las ganas de seguirla, sumado a esto, su futuro al día de hoy es incierto.

También intente desde finales del año anterior sumarme a una gran comunidad que sigue con fe ciega a una serie que por lo general ha recibido buenas críticas y que ha sido catalogada como todo un fenómeno por diversos medios de la comunicación, que claro no es otra sino LOST. Siempre había tenido la curiosidad de enredarme con LOST. Luego un amigo me dijo que vio la primera temporada y que de ahí le ha tomado menos de un mes quedar al corriente con el resto de las temporadas de la serie que son 5. Yo pensé que lo mismo sucedería conmigo, después de todo tengo experiencia en devorarme series completas en menos de un 2 meses (“Sex and the City”, “Los Sopranos”). Pero no puedo con LOST. Me faltan 3 episodios para terminar la primera temporada y la verdad es que “uuff” simplemente no puedo y no sé si pueda continuar con las demás temporadas. Por el momento prefiero dejarlo en misterio al igual que el origen de los osos polares de la Isla.

Si aun no me odian, seguidores fervientes de LOST y demás lectores me van odiar por lo que sigue. Al menos se de uno que no le va a gustar nada esta lista. No voy a decir su nombre pero es el presidente del #antiglee club no oficial en México. Aquí vamos, mis diez series favoritas y 5 estrictas recomendaciones en riguroso orden de preferencias.

Distribuida por: FOX (en México canal FOX todos los jueves a las 10 de la noche, con repetición dolada al español los viernes a las 9:00)
Ingredientes: Ryan Murphy creador de “Nip Tuck”, variedad de números musicales y un grupo de talentos desconocidos.
¿Por qué verla? Quien se lo iba a imaginar; el viaje al éxito de GLEE comenzaba con el cover de Journey “Don’t Stop Believin” con más de un millón de descargas en el itunes y terminada con el globo de oro a la mejor comedia/musical del año. El episodio piloto salió en marzo del 2009; yo lo he visto a medianos de junio. Es un episodio que engancha, porque a pesar de tener entre sus personajes a los típicos estereotipos de películas gringas y de irse a lo más predecible del peor HSM; posee un encanto y una gracia del que no me había tocado ver en mucho tiempo. Además que yo he llorado con el episodio piloto, fíjense a que grados llega mi estrés emocional; porque toda la música y los números del “vocal adrenaline” están de lo mas fenomenal. ¿Qué los cover son muy “gays”? Pero claro si lo son; es que se han cargado a pura diva en el show: Barbra Straisend, Beyonce, Celine Dion, y próximamente Madonna.
Precauciones: No apta para globagleefobicos.
Fecha de regreso: 13 de Abril

Distribuida por: HBO en México
Ingredientes: Allan Ball, creador de "six feet under"; Anna Paquin, un marcado acento sureño, un pueblo encantado, vampiros, sangre y demas bestias.
¿Porque verla? Con tanto vampiro suelto en los medios con alguna tenia que quedar enganchado y que bueno que ha sido con estos. Ya hablaré de ella más amplio y extendido, por el momento debo decir que hay que verla porque entretiene, porque es Allan Ball y porque sus personajes poseen un misticismo muy parecido al pueblo Twin Peaks de Lynch, donde uno es mas loco que el anterior.
Precauciones: No apta para amantes de "New Moon"
Fecha de regreso: Junio de 2010

Distribuidor: ABC; Sin canal en México.
Ingredientes: Steven Levitan creador de “Just shoot Me!” Y Christopher Lloyd guionista de “Fraiser”; tres familias estereotípicas americanas: la tradicional: un matrimonio con tres hijos; una pareja gay y su bebe adoptado; y la pareja 40/20 con muchos sabor latino.
¿Por qué verla? Simplemente porque es la mejor comedia que han estrenado en la televisión en años, porque se burla de todos los estereotipos pero a la vez celebra la unión familiar, porque Sofia Vergara esta espectacular (quien se lo iba a imaginar), porque se superan episodio tras episodio y porque hacia tanto pero tanto tiempo que una comedia hecha para la tv no me hacia reír hasta las lagrimas.
Precauciones: No apta para amantes de “Two and a half men”.
Fecha de regreso: Actualmente en emisión.

Distribuidor: Lifetime (El canal de cable “people + arts” es el encargado de transmitir el reality para América latina)
Ingredientes: Heidi Klum Samuels; Nina Garcia, Tin gunn, Michael Kors y 15 diseñadores jugándose el todo por el todo.
¿Por qué verla? En verdad necesito decirles el porqué o mi loca obsesión por el mejor reality de la televisión aun no se ha hecho notar en el BLOG. Bueno, pues ahí les va: porque como reality de competencia es de los mas creativos, porque está editado con la cabeza y no con las patas y porque saca el fashionista que todos llevamos dentro.
Precauciones: No vean la sexta temporada.
Fecha de regreso: Actualmente al aire.

Distribuidor: SHOWTIME: En México se transmite actualmente la tercera temporada por FX.
Ingredientes: James Manos Jr. creador; co-productor y escritos de la primera temporada de “The Sopranos”; Michael C. Hall (“Six feet under”); un asesino forense incapaz de sentir, pero que cautiva.
¿Por qué verla? Porque es uno de los mejores roles masculinos que hay en la televisión, porque es un Robin Hood moderno y asesino; aquel robaba a los ricos para ayudar a los pobres, Dexter asesina a los malos para ayudar a la sociedad y de paso satisfacer su vicio; porque es bueno ver que los protagonistas también sudan en los programas de tv y porque hay que ser un psicópata para no dejarse enredar por la serie.
Precauciones: Personas con doble personalidad y/o moral.
Fecha de regreso: La quinta temporada regresara en septiembre de este año

Distribuidor: SHOWTIME, En México a través de A&E.
Ingredientes: Jenji Kohan creador; Mary-Louise Parker, Demian Bichir, Elizabeth Perkins, Hunter Parris y Alanis Morriset.
¿Por qué verla? Uuffff, Ya a estas alturas ha habido de todo en esta pequeña GRAN serie; lo de la venta de las drogas siempre ha sido un pretexto para conocer hasta donde es capaz de llegar el ser humano para satisfacer sus necesidades excéntricas. Y los escritores de weeds han probado que no tienen límites a la hora de poner en evidencia como diría un BLOG por ahí “la apestosa moralidad”. Ahora después de 5 temporadas a cuestas y un final que no se veía venir (normal en esta serie) es complejo mirar hacia donde nos llevara la familia Botwin en su temporada final.
Precauciones: No se deje al alcance de los niños, Organización Pro- familia y demás hipócritas.
Fecha de regreso: Junio del 2010.

Distribuidor: SHOWTIME, en México Studio Canal de cablevisión.
Ingredientes: Creada por Liz Brixius, Linda Wallem y Evan Dunsky. Estelarizada por Eddie Falco (The sopranos)
¿Por qué verla? SHOWTIME tiene el sartén por el mango y está en una de sus mejores etapas creativas y esto lo comprueba su insuperable barra de “dramedie’s”. Tres mujeres hartas de las series de hospitales tipo “Grey’s Anatomy” se dan a la tarea de escribir lo que desde el punto de las mujeres hace una enfermera cuando el doctor en turno está ausente. Pero coño que esto es SHOWTIME y lo que las enfermeras hacen aparte de preocuparse demás por todos sus pacientes es volverse adictas a las píldoras, coger con el del laboratorio para luego después de una dura jornada de 36 horas llegar a casa saludar al marido y poner dormir a los niños. Y ahí está, como si nada. Y ante esto solo puedo decir GRACIAS showtime, por no darnos una vez la típicas historias de médicos y gracias Eddie Falco por sacarte a Carmela del cuerpo y re encarnar en este nuevo rol, el de la enfermera Jackie.
Precauciones: Ninguna a menos que tenga algo contra la Falco.
Fecha de regreso: Confirmada su segunda temporada para este mes.

Distribuidor: FX; AXN en México.
Ingredientes: Sus creadores son los hermanos Glenn y Todd A. Kessler; los fijos son Glenn Close y Rose Byrne. Su trama es atemporal; en cada episodio se descubren segmentos del final pero nunca sabes que trucos esconde DAMAGES.
¿Por qué verla? Porque es la Glenn Close mas GRANDE, pero en pantalla chica.La primera temporada fue brillante. La segunda consiguió cerrar un ciclo. Y ahora uno de los mejores dramas legales de la tv vuelve a escena. Un fraude multimillonario, un cadáver, una bolsa channel de $3000 dólares manchada en sangre y ningún sospechoso. Claro, Patty Hewes tiene el caso en sus manos y lograra hacer hasta lo imposible, y créanme que ella tiene los recursos, para ir detrás de la verdad, su verdad, que es la única que cuenta a los abogados.
Fecha de regreso: La temporada 3 se encuentra actualmente al aire.

Distribuidor: ACM (HBO en México)
Ingredientes: Matthew Weiner, creador; escritor de la quinta y sexta temporada de Los Sopranos.
¿Por qué verla? Me estoy adelantado pero creo que no me voy a arrepentir, a la fecha he visto únicamente sus 6 primeros episodios y no tengo duda de su calidad. El problema es que no es una serie “multitarteg” como diría Hernán Casciari en su BLOG. Mad Men se mira con los mismo ojos de “The wire”. A mí me gusta porque está ambientada en una década en la que me hubiera gustado vivir: los sesenta. Y porque alucino con Don Drapper fumándose un cigarro, porque su diseño de vestuario y ambientación es impecable y porque tiene una de las mejores secuencias de créditos iniciales. El resto de esta serie me la tengo que programar en maratón.
Precauciones: No apta para todo público.
Fecha de regreso: Renovada para una cuarta temporada.

Distribuidor: CBS, en México la puedes ver por Universal channel.
Ingredientes: Sus creadores son Robert y Michelle King, pero llama mi atención que los hermanos Ridley y Tony Scott también están involucrados en el proyecto. Su protagonista es la fenomenal actriz Julianna Margulies.
¿Por qué verla? Esta es otra de las series estreno de la que solo he visto hasta el episodio 5. Y así de seguro estoy que la serie es lo suficientemente buena para recomendarla y ponerla en esta lista. Estamos de nuevo en el mundo de la abogacía, en el mundo donde los hombres engañan a sus esposas y en el mundo en donde una mujer en sus 40’s tiene que comenzar desde cero para lograr la manutención de su familia. La trama promete y aunque no es el descubrimiento del hilo negro, si es una de las horas más entretenidas de la televisión actuales.
Fecha de regreso: Actualmente al aire.

5 Estrictas Recomendaciones: “In Treatment” “Breaking Bad” “Sons of Anarchy” “GREEK” & “US of Tara”

SEMANA DE ANIVERSARIO DIA 1: PROJECT RUNWAY; EL PRONOSTICO.

Comienza oficialmente la SEMANA ANIVERSARIO de C♣H; comienza martes aunque yo hubiese preferido que fuese lunes y tener los siete días completos, pero ayer tuve que cubrir turno y pues al final he llegado algo cansado a casa y con el resto de mis fuerzas me perdí en el twitter, no sin antes claro planear que es eso “especial” que vamos a tener aqui en el BLOG.

Primero cambio de banner cortesía de la serie que tiene en un trauma orgasmeante a su servidor: TRUE BLOOD. Vamos a tener un especial de TRUE BLOOD, porque justamente acabo de terminar con la segunda temporada y hay cositas y sangre y tela de donde cortar y de donde jalarle para que se venga al piso. Metidos en temas series mañana vamos a conocer cuáles son esas 10 series de televisión que por el momento son las favoritas de la casa; plus 5 estrictas recomendaciones. También conoceremos cuales son los 5 trabajos de actores o actrices de series de televisión que moriría por tener y sin dejar fuera a los guapos mi lista de “crushes” de series de televisión.

En CINE vamos a tener el especial de dos cintas; la primera es “THE VANISHING” (1993) con una no muy conocida Sandra Bullock y un muy bien parecido Kiefer Sutherland; Y honor a quien honor merece “EL FANTASTICO SEÑOR ZORRO” se lleva la máxima calificación de mi top de cintas de este año, un evento que ciertamente merece un post erguido con letra times tamaño 18. Y cerramos la semanita en día Domingo; con la cobertura de los premios más aburridos, mas predecibles, menos serios, pero en definitiva los más vistos del planeta: LOS ACADEMY AWARDS; con el especial de la Alfombra Roja. Entonces vamos a tener de todo un poco y el primer post va dedicado a ese pedazo de reality sin el cual mi vida no sería la misma: PROJECT RUNWAY.

Menuda semanita la que he tenido que pasar y ya lo comentaba en el twitter; Primero “GLEE” está en un “descanso” eterno; luego en día miércoles no se emitió episodio nuevo de “Modern Family”; para ese día ya estaba confirmado que el episodio 7 de Project Runway, donde los participantes visitarían una ferretería se cambiaba para la siguiente la semana y para terminar “NINE” no se estrenaba en mi ciudad; ósea era para volverse locos. La semana más heterosexual de mi vida visualmente hablando. Pero claro uno sobrevive porque tenemos el internet y otros vicios ocultos.

Sin Project Runway y sin reto, lo único que queda por criticar esta semana es a los participantes. Atención que todos ellos son finalistas potenciales, porque por aquello de las fechas que no coinciden con la grabación de la final en el Bryant Park, todos han tenido la oportunidad de mostrar colección en el Fashion Week de Nueva York. Al momento quedan 10 diseñadores esperando a ser ejecutados, pero el día de hoy nos vamos un poco al pronóstico, basándonos en estadísticas y 6 años de experiencia Runway. Vamos a conocer los 3 posibles finalistas de esta temporada 7.

Miren que ya lo había mencionado en un post anterior, talento hay esta temporada lo que ha sido un gran alivio, pero lo que realmente consuela es que esta vez hay constancia en el “judging” dos elementos que le han faltado a la temporada anterior. Que es lo que sorprende de esta Temporada que las mujeres se están yendo a casa más rápido que aprender a decir “Auf wiedersehen”. Contrasta porque la temporada anterior ha sido dominada por mujeres, incluso en la final y esta parece la revancha. Esta es la temporada de los HOMBRES!!! Claro que para una final lo más conveniente es tener variedad y diferentes puntos de vista tanto en edad como en género y raza, así que por el bien del mundo de la moda y en el nombre de VOGUE; esperemos que al menos una de las tres mujeres restantes logre colarse a la final. Aquí vamos mis 3 candidatos a estar en el final de temporada de Project Runway:

AMY SARABI
Retos ganados: 1.
Veces que ha pisado el fondo: 1
Marca Personal: Tendencia a tomar riesgos creando nuevas formas y estampados.
Principal habilidad: Su técnica para manejar la tela.
Personalidad: Under the radar.
IN or OUT: IN; Amy es de mis favoritas a estar en la final; por la razón de que a la fecha ha demostrado un trabajo solido para su corta edad y experiencia por lo que sería una gran aportación para la final del show tener el punto de vista de una diseñadora joven.

JESSE LENOIR
Retos ganados: 0.
Veces que ha pisado el fondo: 1 aunauqe se ha salvado de otras tantas.
Marca Personal: sorprende su capacidad para crear “detalles” aunque su trabajo ha sido mas bien básico con serios problemas de confección.
Principal habilidad: Evoluciona conforme avanza el show, aunque no con la rapidez que se requiere para este nivel de competencia.
Personalidad: El triunfador, atractivo y seguro de sí mismo, busca el avance personal aunque ni el mismo se da cuenta de lo malo que es.
IN or OUT: OUT; Lo siento por Jesse porque es el chico más guapo y si lo ponemos fuera perderíamos un 20% de nuestra demografía de hombres de 15-30 que babeamos por el Capitán Skippy; pero me atrevo a decir que es el diseñador más malo y su hora esta cerca.

SETH AARON
Retos ganados: 1
Veces que ha pisado el fondo: 0
Marca Personal: New wave feel, hardwear and zippers.
Principal habilidad: Su técnica para manejar la tela, se concentra en el desarrollo de ideas y destrezas complejas.
Personalidad: Innovador, intenso.
IN or OUT: IN; Seth Aaron se ha llevado el mayor cumplido en 7 años de historia, como lo enfatizaría Tim Gunn de haber logrado la mejor confección de una chaqueta en menos de 12 horas. Su punto de vista es muy fuerte, edgy pero con un grado de sofisticación y modernidad lo que lo convierte en uno de los mejores candidatos a estar en la final.

MILA HERMANOVSKI
Retos ganados: 1
Veces que ha pisado el fondo: 1
Marca Personal: “Choque de color”
Principal habilidad: Cerebral.
Personalidad: Se ha ganado el título de “resident Bitch” de la temporada. Mila es ambiciosa y energética; aunque es algo temperamental y egocéntrica.
IN or OUT: OUT; Mila en su mejor momento es inspirada y altamente creativa; pero esta tan metida en su fase de “Mila” que es difícil saber si es posible que pueda renovarse a si misma.

JAY NICOLAS
Retos ganados: 1
Veces que ha pisado el fondo: 0
Principal habilidad: Tiene capacidades creativas y de estilo. Selección de telas y colores.
Personalidad: Confiado y concentrado. En sus diseños siempre está presente la sofisticación.
IN or OUT: IN; JAY es otro de los diseñadores que semana tras semana se ha venido ganando su lugar en la final; con él tendremos garantizado un show chic, moderno, cool y urbano, pero a lavez moderno, romántico y sofisticado.